Tierschützer fordern radikale Jagd- und Angelreformen in Deutschland
Irmtrud Bolzmann
Tierschützer fordern radikale Jagd- und Angelreformen in Deutschland
Tierschutzorganisationen fordern grundlegende Reformen der Jagd- und Angelgesetze in Deutschland. Aktuelle Petitionen verlangen ein Verbot von Trophäenfotos bei der Jagd, von Treibjagden sowie die Abschirmung von Kindern vor gewalttätigen Jagdmethoden. Die Tierrechtsorganisation PETA geht noch weiter und fordert ein vollständiges Ende der Freizeitjagd und des Angelsports – beide seien ethisch nicht zu rechtfertigen.
Jährlich töten deutsche Hobbyjäger über fünf Millionen Wildtiere und schätzungsweise 200.000 Hauskatzen. PETA argumentiert, dass solche Tötungen soziale Strukturen bei Tieren zerstören und bei manchen Arten sogar zu höheren Fortpflanzungsraten führen. Die Organisation betont zudem, dass die Jagd aus ökologischer Sicht überflüssig sei. Sprecher Peter Höffken bezeichnet sie als "unethisch".
Parallel richten sich weitere Petitionen gegen die Wolfsabschlachtungen in bestimmten Schweizer Kantonen und fordern einen Boykott der Regionen, die solche Maßnahmen erlauben. Eine weitere Kampagne zielt darauf ab, Kinder vor der Konfrontation mit Jagdgewalt zu schützen.
Auch der Angelsport steht in der Kritik. Studien belegen, dass Fische fühlende Wesen sind, die über Selbstwahrnehmung verfügen, soziale Bindungen eingehen und Schmerzen empfinden können. Dennoch erleiden Millionen von ihnen jährlich Verletzungen durch Angelhaken und einen langsamen Erstickungstod. PETA warnt: Wer Tierschutz ernst nimmt, sollte Jagd- und Angelveranstaltungen meiden.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Trotz wachsendem öffentlichen Druck hat bisher kein deutsches Bundesland konkrete gesetzliche Schritte eingeleitet, um diese Praktiken einzuschränken oder zu verbieten.
Die Petitionen spiegeln eine zunehmende Besorgnis über das Leid von Tieren in Jagd und Angeln wider. Da es derzeit keine rechtlichen Beschränkungen gibt, hängt der Ausgang von öffentlicher Unterstützung und politischem Handeln ab. Befürworter bestehen darauf, dass diese Praktiken unnötiges Leid verursachen und dringend überdacht werden müssen.
